![Николай Левашов – счастливая звезда Человечества](/Pictures/nl_star.jpg) На сегодняшний день накопилось огромное количество археологических фактов, которые в прямом смысле слова
«не лезут ни в какие рамки», если речь идёт о существующей теории развития человечества. Но у академической науки
есть несколько простых и действенных приемов, попросту отсекающих такие «неудобные» данные.
Когда речь идёт о древнем артефакте, его проще всего объявить подделкой, подкрепив это обвинение именами
нескольких научных авторитетов. Когда данный приём по каким-либо причинам не проходит, используется второй
приём – бойкот. Другими словами, научное сообщество попросту игнорирует присутствие археологических фактов,
необъяснимых с точки зрения существующих теорий или противоречащих им.
Но при этом научное сообщество порой попадает в известную ситуацию под названием «А вот слона-то я и не
заметил». И одним из таких «слонов» в области археологических фактов является коллекция гравированных камней
из небольшого перуанского города Ика.
Прежде всего, здесь необходимо изначально правильно расставить акценты. Официальная наука считает эту
коллекцию подделкой, поскольку изображения на камнях Ики противоречат принятой сегодня концепции человеческой
эволюции. Т.е. основанием для обвинения в фальсификации данного факта является традиционный для науки тезис
– «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Но при этом полностью игнорируется то, что данная
коллекция является археологическим фактом. Данные камни являются рукотворными, они найдены в земле, они
имеют определённую древность (некоторые камни были обнаружены in situ в до-испанских погребениях).
Для того, чтобы доказать их современное происхождение (т.е. доказать факт фальсификации), одних голословных
утверждений недостаточно.
Более того, правильная расстановка акцентов подразумевает и ещё один момент. Наука есть часть социальной
активности любого современного социума, учёный является членом социума. Практически в любой современной
демократической стране сегодня конституционно зафиксирован основополагающий юридический принцип –
«презумпция невиновности». Соблюдение этого принципа в науке, как и в других областях жизнедеятельности,
должно охраняться конституцией. Следовательно, применительно к нашей истории, если человек (группа людей)
выкопал из земли ряд артефактов, он не обязан доказывать их подлинность. Эти артефакты являются археологическими
фактами и должны быть рассмотрены соответствующей наукой, т.е. археологией. Так реализуется «презумпция
невиновности» в этой сфере человеческой деятельности. Если кто-либо считает данные артефакты подделкой, он
должен это обоснованно доказать. Тем более, что обвинение в фальсификации может повлечь за собой привлечение
к уголовной ответственности. Именно таким образом должно апеллировать к механизму пользования конституционным
правом «презумпции невиновности» в науке. Актуальность данной темы подтверждается современной ситуацией, о
которой уже было сказано выше.
Такое публицистическое вступление было необходимо, поскольку та картина человеческой истории, которая
возникает при изучении коллекции камней Ики, выглядит, как минимум, просто фантастичной.
История коллекции
Первые упоминания о находках в этом районе Перу чёрных камней с изображениями странных животных относятся
к XVI веку. Индейский летописец Хуан де Санта Крус Пачакути в своей хронике «Relacion de antique dades deste
reyno del Peru» (1570) писал, что в местности Чинчаюнга (соотносится с современной провинцией Ика) находят
много камней с гравированными рисунками. Имеется ещё ряд сообщений о ранних находках камней со странными
изображениями. Но данные факты являются косвенными, и останавливаться на них я не буду.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что к началу 60-х годов камни Ики стали активно продаваться на чёрном
рынке антиквариата в Перу. Основным местом находок этих камней был небольшой городок Окукахе, расположенный
в 40 км от столицы провинции – города Ика. А поставщиками камней являлись уакерос – так в Перу называют охотников
за древностями. В качестве точной даты появления камней называют 1961 год.
Первыми официальными коллекционерами камней Ики считаются братья Карлос и Пабло Сольте,
а также архитектор Сантьяго Агурто Калво. Последний в 1966 году, чтобы самолично убедиться в том, что
камни не являются подделкой, предпринял самостоятельные раскопки в зоне Окукахе и, в конце концов, обнаружил
два экземпляра камней в погребениях до-испанских культур. Забегая немного вперёд, следует отметить, что нахождение
камней Ики в погребальных комплексах – вещь редкая. Можно предположить, что ещё в доинкские времена эти камни
служили культовыми предметами у местных индейских племён…
Настоящую известность камни Ики приобрели благодаря деятельности Хавьера Кабреры. Доктор Хавьер
Кабрера (1924-2001) был прямым потомком испанского конкистадора дона Херонимо Луиса де Кабрера и Толеда,
основавшего в 1563 году город Ика. Доктор Кабрера был профессором медицины, деканом медицинского факультета
в Университете Лимы, основателем медицинской школы в Национальном университете Ики и основателем Музея
камней Ики. Именно доктор Кабрера так увлёкся камнями Ики, что посвятил их коллекционированию и изучению
всю оставшуюся (а это ни много, ни мало 40 лет) жизнь.
Доктор Хавьер Кабрера Дарке был человеком очень примечательным, таких всегда называют однозначно –
«чудаками». Он истратил почти всё своё состояние на приобретение камней Ики, которые он назвал глиптолитами.
За свою жизнь он собрал более 11 000 камней, превратив свой особняк в центре города Ика в музей. Некоторые
исследователи приводят другие цифры для его коллекции – до 15000-20000 экземпляров. Крупнейший современный
исследователь камней Ики Денис Свифт, неоднократно приезжавший в Перу для изучения коллекции, считает, что
следует оперировать всё-таки цифрой 11 000.
Сам Кабрера утверждал, что общее количество камней, которые он сам видел в других частных коллекциях достигает,
примерно, ещё 10 000, а общее количество камней Ики, разошедшееся по частным коллекциям и просто купленное
туристами в качестве сувениров, по его мнению, достигает 50 000. По официальной версии, доктор Кабрера начал
собирать камни Ики в 1966 году. В своей книге «Послание гравированных камней Ики» («The Message of
the Engraved Stones of Ica»), которую он опубликовал в 1976 году, Кабрера писал, что первые камни были обнаружены
в Окукахе в 1961 году. Однако в частной беседе с одним из исследователей (Доном Паттоном) Кабрера утверждал, что
ещё его отец в начале 30-х годов находил множество камней Ики в древних погребениях. Такая противоречивость
сведений объясняется, в первую очередь, особенностями характера Кабреры.
Надо заметить, что ему была свойственна определённая таинственность. Более того, он признавался, что современное
человечество, по его мнению, ещё не готово к принятию послания, зашифрованного иной цивилизацией в глиптолитах
Ики. В своей книге он отстаивал идею о том, что камни Ики были «каменной библиотекой», специально созданной
допотопной цивилизацией...
|