 Двойные стандарты – это когда в одной и той же ситуации к одним применяются одни требования, правила и
решения, а к другим – совсем другие. Те, кто применяет такие стандарты, действуют незаконно. Они все об этом знают,
но делают это сознательно и вполне умышленно, обслуживая интересы кругов, враждебных Руси и русскому народу…
Что представляет собой власть на сегодняшний день? Власть это не только президент или премьер министр, не
только депутаты и судьи, не только чиновники и милиция, власть – это все они, вместе взятые. Власть – это
определённым образом сформированная и определённым образом функционирующая СИСТЕМА. Как работает такая система, и конкретно, как она работает в нашей стране – мы можем
узнать и узнаём ежедневно на опыте своей жизни, и на основе дополнительной информации, поступающей из телевизора,
из сети Интернет, со слов знакомых, друзей и знакомых друзей и т.д. Признаемся честно – система под названием
«власть в России» работает слажено, грамотно, эффективно, НО – не на благо основной массе населения!
Конечно, нельзя обвинять всех людей работающих в этой системе в воровстве и взяточничестве, ведь наверняка
не все из них продажны, и не все забыли о том, что такое совесть. Многие в системе действуют привычно и
спокойно – хотя по факту вредят людям – потому что они уверены, что всё делают правильно. Потому что их так
учили, потому что они не знают иного, и (или) не хотят ничего видеть и понимать шире своего узкого участка работы.
И есть во власти люди, созидающие на благо страны. Всё понимая, они искреннее стремятся что-то изменить. Но,
чаще всего, таких людей система выталкивает, изживает либо переваривает. И самое главное – оттого, что президент
или премьер, или судья, или чиновник и так далее, пытается и, может быть, даже делает что-то правильное – от этого
система не перестаёт быть СИСТЕМОЙ, которая
продолжает эффективно и инновационно отсасывать жизненные соки общества.
Любое утверждение должно быть аргументировано – согласен! А раз речь идёт о власти, о системе, то и
доказательства должны быть многочисленные, разносторонние, и должны быть, в свою очередь, выстроены в систему.
Такие доказательства есть, их много, они лежат на стеллажах каждого года и на полках каждого месяца, недели и дня.
Правда, мало кто такие доказательства приводит в виде стройной, цельной и разоблачающей структуры из фактов и
сравнений.
На мой скромный взгляд, как раз именно так поступает Н.В. Левашов в своей статье «К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается».
Можно доказать сговор двух чиновников-взяточников, можно доказать преступный сговор в каком-то государственном
учреждении. Левашов же, по моему мнению, раскрывает сговор на уровне целого государства – России – сговор,
который вызрел и действует внутри всего аппарата власти! И даже более того!
Уверен, что за общим ярлыком «власть»
скрываются конкретные фамилии, конкретные люди, действующие на самых разных уровнях власти. Но это именно
сговор, что является преступлением, и для преступников должны возникнуть соответствующие последствия! Сразу же скажу, что на очевидные
факты преступления, касающиеся выборов и указанные в статье Н.В. Левашова, последовала привычная уже реакция
органов власти, например администрации Президента: на поданные мною (и, естественно, многими другими людьми)
заявления о совершённом преступлении – очередные отписки о том, что причин волноваться нет, всё законно и ЦИК
прав, с пожеланием доброго здоровья, что выглядит просто как издёвка или даже угроза. Это доказывает только то,
что сговор действительно существует, и нужные чиновники на нужных местах определяют нужную реакцию
конкретного учреждения.
Конечно, найдутся люди, которые возразят, да ещё обвинят в предвзятости, предложат покопаться в законах, а
потом вновь подать в суд, который и определит – кто виноват, а кто нет. Но это означает только одно – продолжать
играть по правилам, которые придуманы не нами, не имеют отношения к реальной жизни и к целям, которое ставит
перед собой Общество, стремящееся Развиваться, а не паразитировать.
И в принципе, чтобы понять, что сговор существует, есть способ проще, чем судебное разбирательство,
и нагляднее – нужно сравнить действия конкретного учреждения или органа власти в двух схожих случаях.
И может получиться некрасивая картина, показывающая не только то, что органы власти действуют неправомерно и
существуют в сговоре между собой, но и то, что данные «правила в жизнь» к нормальной жизни отношения не имеют!
В применении двойных стандартов российская власть обычно обвиняет власти США, и иногда власти
некоторых западных стран. Двойные стандарты – это когда, опираясь на законодательство, в схожих случаях,
лица или учреждения представляющие власть, действуют по отношению к одним людям, организациям или даже
странам ТАК, а к другим – ИНАЧЕ. В одном случае – это свои, «хорошие», а во втором соответственно
– «плохие».
К примеру, если какая-то страна покорно допускает по отношению к себе влияние США, то в ней, конечно, с
демократией всё в порядке. Ну, а если народ какой-то страны, её лидер резко против вмешательства США, плюс,
возможно, даже это непокорное государство обладает ресурсами и влиянием на соседей – тут, надо думать, с
демократией в этой «непросвещённой» стране не очень хорошо, если не сказать – очень плохо, и поэтому
необходимо это положение дел обязательно исправить! Во имя демократии и прав всех «ущемлённых», конечно же.
Примеров применения таких двойных стандартов со стороны США мы за последние годы видели немало, и о них нередко сообщалось по телевизору
красноречивыми дикторами и умными аналитиками. Казалось бы, с США и подобными странами нашим властителям
надо быть поосторожнее. Но, что «удивительно», сегодня ругают, а завтра берут пример – принимают на вооружение
экономическую модель, вводят западную систему
образования, перенимают способы контроля
семьи, заключают договор о спасении, «в случае чего», демократии в России силами НАТО, продают российский
зерновой фонд, и много что ещё делают! Какая непоследовательность! Это тоже пример двойных стандартов, и,
кстати, – доказательство масштабного сговора!
Двойные стандарты постоянно применяются к тем, кто пытается и делает многое для своей страны – применяются,
чтобы заблокировать эту полезную деятельность. И яркий тому пример – ситуация вокруг Николая Викторовича Левашова, который вскрывает международный сговор деструктивных,
паразитических сил.
Самое, по моему мнению, очевидное применение двойных стандартов – это трактовка Конституции
Российской Федерации. Инициативной группе, выдвигавшей Н.В. Левашова кандидатом в президенты России, отказали
в его регистрации в данном статусе, ссылаясь на то, что Николай Левашов не жил в РФ последние
десять лет. Хотя слово «последние» в Конституции отсутствует! Оно было просто выдумано, взято с потолка,
потому что это позволяла сделать, определённым образом построенная фраза в Законе. Получается, что высший закон
страны позволяет двоякое толкование! А, учитывая, что этот свод законов создавали не студенты-юристы, можно
утверждать об изначальном злом намерении.
Как поступает ЦИК в похожей ситуации? По своему усмотрению! Например, генерал Лебедь и Владимир Путин
не были сняты с выборов, несмотря на то, что тогда тоже не проживали в России «последние» десять лет
(подробнее см. статью «Что такое демократические
выборы?»). Были и другие участники выборов в президенты разных лет, к которым можно было бы применить
такую же незаконную формулировку, но она применена не была. Отношение к «послушному» власти кандидату в
президенты у ЦИКа совсем другое, и это ярко подтверждает факт предвзятости властных структур...
|
